Arte & Entretención

Duchamp creo que fue -en un intento que hoy podríamos considerar bastante profético- que metió una taza de baño en un museo, dentro de una exposición de arte. El arte en una taza de baño: mierda. Quizás eso nos quería advertir, en cualquier momento esto se nos transforma en una mierda, afirmense a su taza chiquillos. Y luego tenemos al pop-art, que a mi no me dice nada, es decir, una lata de tomates no deja mucho a la imaginación. Pero es arte weon, anda decirle algo a los curadores y críticos de arte. Bueno que si nos ponemos a desglosar, probablemente estos locos no tendrían pega. Ahora debería definir arte, pero no lo voy a hacer porque es mejor no hablar de ciertas cosas como cantaba la canción de Sumo, mejor vamos a hablar de la música, la literatura y el cine de hoy, puesto que estos son diferentes tipos de arte, lo que nos lleva a cosas tan interesantes como decir que el reggaeton es arte, que Rápido y Furioso es arte y que El Código Da Vinci es arte. Muy interesante. Y también cuatico. Entonces Kristel (mueve el ombligo, mueve oh, oh, oooh, yeah) y Vin Diesel y Hernán Rivera-Letelier son artistas. Cuatico. Pero, siempre hay alguien escuchando, y va y dice, si son para entretenerse, para que te preocupas tanto, como si uno tuviera que tomarse esas cosas a la ligera, porque te dicen que son para entretenerse. Pero, entonces, en que quedamos. Entonces de nuevo sale a flote la duda de que es el arte y, por ahora, le haré el quite. Y también están estos artistas y estas obras de artes, sin el sentido de grandiosas que guarda, que mueven miles de millones, lo cual no es malo, o sea, es malo porque siento cierto rechazo al dinero, pero que, siendo simplistas, no debería ser malo, pero a veces uno piensa que lo hacen por eso no más, además salen unos que hablan de "industria del cine", "empresa discográfica", entonces, nuevamente, no sabemos que pensar. Quizás realmente existan esas cosas que se mueven dentro de los planos del arte, se manifiesten como tal, pero no lo son y solo entretienen. Pero, eso quiere decir que el arte no entretiene o que eso, sin nombre y mutante que solo entretiene, es carente de algo que la gente cree que tiene el arte, por eso los separan y dicen al escuchar cosas como Chopin y Bach son arte, música-arte, pero que cosas como el reggaeton (nuevamente) no lo son, son música-entretención, música-carrete para ser más precisos. Yo creo que esto pasa porque un día se juntaron los críticos de arte y como vieron que había tanta cuestión dando vueltas, optaron por separar, para no tener que criticar todo y aún así se equivocaron, creo yo. Hoy en día esos weones (no todos claramente) no hacen más que escucharse a si mismo y ayudar a los pobres ricachones a comprar obras de arte. Que chucha son las obras de arte!? Yo creo que todo esto es arte, y no que hay uno mejor que otro, sino que el nivel de intervención y compresión y reflejo de la realidad es diferente entre lo que todos consideramos que es arte y lo que la masa (no gente, masa) considera que es entretención. Eso quiere decir que nos pasan un golazo de media cancha al separar el arte de lo entretenido con formato arte. Y es un golazo porque van metidas las tremendas mentiras en las películas, por ejemplo, que el negro siempre tiene que morir. Algo ridículo, pero que de alguna manera marca un precedente. O pensemos en todas las películas de terror de finales de los 80, en donde los que morían eran en un inicio la pareja de adolescentes que tenía sexo, como si la monstruo asesino los castigará por eso. O que las catástrofes siempre ocurren en gringolandia, pero ellos saben como manejar el asunto. Y así miles de weas que si uno se pone a hilar fino va a descubrir, como han esparcido la idea del "sueño americano" gracias a su industria del cine y han transformado a la globalización en imperialización metiendonos a la fuerza su cine, que no hace más que formatear la cultura nativa para imponer la suya, gracias a todo el merchandising y propaganda que esta industria tiene. Es una manera sofisticada de propaganda, bastante funcional. Al igual que esas canciones pegajosas que no dicen más que mueve tu culito a nuestro ritmo y te mantienen idiotizado todo el día. Si weon, baila con el tío Sam y sus distintos amigos regionales., porque no vamos a decir que toda la música, chilena al menos, es una joyita artística. Para que poner ejemplos que nos lleven la mano a la cara en conjunto con un Ah, que lata ser chileno, ejemplos como BKN, CRZ y otros productos que no quiero recordar. O a Lucho Jara y el ejercito de baladistas mamones que tenemos que soportar, con su amor neurotico, obsesivo y patológico. (Loco, loca, ponganse a escuchar una de sus canción y a analizarlas un poquito: brigido). En el parentesis toque algo importante: analizar. Se me hace que esa entretención no aguanta el analisis más mínimo, pero no por eso no han de analizarse, no analizar estos engendros provoca que pasen sin filtro a tu cabeza. El asunto es grave, porque no tienen porque ser así de livianos, no tienen porque no tener sustento. Hay harto arte que entretiene tanto o más que esas weas que nos venden los gringos, que parecen ser los pioneros en esto de sacar al arte su lugar, capitalizarlo y usarlo para expandir su mierda por el mundo, cosas como el cine y la música de Kusturica por ejemplo, Chico Trujillo o Bolaño o Cortázar o Parra (como no iba a mencionarlo) o Saramago o Animal Collective (como no iba a mencionarlo también) o no lo sé, hay tanta wea decente y entretenida a la vez que artística, hay que puro darse el trabajo de buscarla no más. Y no es tan difícil, pero claro, es más fácil comer lo que te dan que salir a cazar. De seguir así, vamos a tener que escribir este blog en inglés y escribir sobre Rambo 7, el nuevo disco de los Jonas Brothers y mierdecillas por el estilo.